ケーブルの知識
ホーム / 洞察 / ブログ / ケーブルの知識 / AD7 と AD8 ソーラー ケーブル: 違いは何ですか? どちらを選択する必要がありますか?

AD7 と AD8 ソーラー ケーブル: 違いは何ですか? どちらを選択する必要がありますか?

はじめに

世界の太陽光発電 (PV) 産業が拡大し続ける中、太陽光発電システムの安全性、信頼性、長期性能を確保する上で、太陽光発電ケーブルの性能が重要な役割を果たしています。

最新の PV ケーブルは、次のような環境に継続的にさらされながら 25 年以上動作すると予想されます。

  • 紫外線
  • 大雨
  • 温度変動
  • 機械的応力
  • 屋外の気象条件

近年では、 AD7 そして AD8 は、ヨーロッパの太陽光発電市場、特に水上太陽光発電(FPV)、農業用太陽光発電、沿岸太陽光発電プロジェクトにおいて一般的な用語となっています。

しかし、これらの評価は実際には何を意味するのでしょうか?それらはケーブル規格ですか、それとも単に設置分類ですか?

AD7とAD8の違いを材質、ケーブル構造、防水性能、代表的な用途などの観点から解説します。


AD7 と AD8 の概要

AD7とAD8は IEC 60364で定義された設置環境分類 、製品認証基準ではありません。

主な違いは水への曝露のレベルです。

AD7 AD8
大雨 永久的な水浸し
一時的な浸水 水上太陽光発電システム
水しぶき 貯水池の設置
高湿度 水中環境

AD7とは何ですか?

AD7 は、ケーブルが頻繁に湿気にさらされる屋外環境向けに設計されていますが、 永久に水没していない .

代表的な用途

  • 屋上太陽光発電システム
  • 地上設置型太陽光発電プラント
  • ソーラーカーポート
  • 農業用太陽光発電プロジェクト

環境条件

  • 大雨
  • 一時的な浸水
  • 水しぶき
  • 高湿度

適切に設計された AD7 の設置は、長期間の屋外暴露に耐えることができますが、水中での継続的な操作を目的としていません。


AD8とは何ですか?

AD8 は、ケーブルが長期間水と接触したままになる可能性がある、より過酷な環境向けに設計されています。

代表的な用途

  • 水上太陽光発電 (FPV) システム
  • 貯水池太陽光発電所
  • 海洋再生可能エネルギープロジェクト
  • 用水路
  • 水力発電所

AD7 とは異なり、AD8 の設置には、長期間水にさらされた後でも電気的性能を維持するケーブルが必要です。


標準的なソーラー ケーブルが常に AD8 要件を満たせるわけではない理由

多くの標準 PV ケーブルは、次のような国際的に認められた規格に準拠しています。

  • EN 50618
  • IEC 62930
  • TÜV PV 認証

これらのケーブルはすでに優れた機能を備えています:

  • 耐紫外線性
  • 耐候性
  • 耐オゾン性
  • 難燃性
  • 高温性能

ただし、これらの規格への準拠は、 長期的な水中での性能を自動的に保証するものではありません .

継続的に浸漬すると、次のような追加の課題が生じます。

  • ポリマー材料への水の浸透
  • 絶縁劣化の加速
  • 絶縁耐力の低下
  • 金属部品の腐食
  • 機械的劣化

このため、AD8 アプリケーションでは、従来の PV ケーブル設計を超える追加のエンジニアリングが必要になります。


材質の違い

AD7 ソーラーケーブル

ほとんどの AD7 ソーラー ケーブルは、電子ビーム架橋 XLPO 絶縁体を使用しています。

主な特徴は次のとおりです。

  • 優れた耐紫外線性
  • 高温耐性
  • 優れた柔軟性
  • 屋外での長い耐用年数

これらの材料は、従来の屋外太陽光発電設備で良好に機能します。

AD8 ソーラーケーブル

AD7 と比較して、AD8 ケーブルには通常、次のようなアップグレードされた材料配合が組み込まれています。

  • 吸水性が低い
  • 耐加水分解性の向上
  • 止水性能の向上
  • より高密度の架橋XLPO化合物

これらの改善により、長期にわたる湿気の侵入を防ぎ、電気的信頼性を維持することができます。


シース材質比較

外側のシースは、ケーブルの主要な環境保護層として機能します。

AD7シース AD8シース
耐紫外線性 低い透水性
耐候性 耐加水分解性の向上
耐摩耗性 耐薬品性の向上
オゾン耐性 微生物や藻に対する耐性が向上

強化されたシース配合は、AD8 ケーブルが水没環境でより優れたパフォーマンスを発揮する主な理由の 1 つです。


構造の違い

AD7 ケーブルと AD8 ケーブルは、外観的には同様に見えますが、内部構造は大きく異なる場合があります。

典型的な AD7 の構造

  • クラス 5 錫メッキ銅導体
  • XLPO絶縁体
  • XLPOアウターシース

この構造により、柔軟性、耐候性に優れています。

典型的な AD8 構造

  • クラス 5 錫メッキ銅導体
  • 強化されたXLPO絶縁
  • オプションの防水層
  • 高性能XLPOアウターシース
  • シール構造の改良

これらの設計の強化により、水の浸透が軽減され、長期的な耐久性が向上します。


防水性能試験

標準的な太陽光発電ケーブルは通常、次のような処理を受けます。

  • 絶縁抵抗試験
  • 高電圧試験
  • 紫外線による老化
  • 耐候性 testing
  • サーマルサイクリング

AD8 アプリケーションでは、多くの場合、次のような追加のテストが必要になります。

  • 長時間の水没
  • 透水試験
  • 圧力水試験
  • 浸漬後の老化促進
  • 水没後の電気的性能検証

プロジェクトの要件によっては、これらの評価が数か月かかる場合があります。


性能比較

プロパティ AD7 AD8
耐紫外線性 素晴らしい 素晴らしい
耐候性 素晴らしい 素晴らしい
一時的な水への暴露 はい はい
永久的な水浸漬 いいえ はい
耐加水分解性 標準 強化された
耐水浸透性 標準 優れた
フローティングPVに最適 いいえ はい

どのケーブルを選ぶべきですか?

AD7 は次のような場合に推奨されます。

  • 住宅用屋上太陽光発電システム
  • 商業用屋上プロジェクト
  • 地上設置型太陽光発電所
  • 産業用太陽光発電設備

AD8 は次のような場合に推奨されます。

  • 水上太陽光発電所
  • 貯水池太陽光発電プロジェクト
  • 海岸環境
  • 恒久的な水中施設

標準の屋上システムに AD8 を選択すると、通常、大幅な追加価値は得られずにプロジェクト コストが増加します。


今後の展望

水上太陽光発電所は、以下の理由により、今後 10 年間で急速に成長すると予想されています。

  • より効率的な土地利用
  • 水分蒸発の減少
  • 自然冷却による太陽電池モジュールの効率の向上
  • 水力発電インフラとのより良い統合

水上太陽光発電の拡大が進むにつれ、高性能防水ソーラーケーブルや先進的な断熱材の需要も増加すると考えられます。


結論

AD7とAD8の違いは防水性能だけではありません。

どちらも屋外の太陽光発電設備に適していますが、AD8 ケーブル システムは、強化された材料、最適化されたケーブル構造、およびより要求の厳しい防水テストを通じて、永久的な浸水向けに特別に設計されています。

従来の屋上および地上設置型 PV システムの場合、EN 50618 または IEC 62930 認定のソーラー ケーブルが依然として推奨されるソリューションです。ただし、水上太陽光発電プロジェクトやその他の水没環境では、AD8 定格のケーブル ソリューションが数十年間の安全な運用に必要な長期信頼性を提供します。

設置環境に基づいて適切なケーブルを選択することは、システムの信頼性を最大化し、耐用年数を延ばし、メンテナンスコストを削減するために不可欠です。